齐威汪汪: 狗嘴象牙

(L)的集体无意识

Wed, 16 Apr 2008 05:55:57 GMT

铺天盖地的,

让我感觉回到了40年前。

一次又一次集体的狂躁让每一个至身于其中的人感到了莫大的满足。

树立若干个崇拜正面偶像

当然也少不了需要痛打的反面典型，

最好打翻在地后再加上一只脚，让他永世不得翻身

一次又一次的蠢动带来肾上腺素一次又一次的分泌。

是否只有在最后的发射后才会感到莫名的空虚？

从小就没接受过用自己的大脑思维的教育的人们

何时才能懂得

王朔为什么敢说自己嫖妓

Wed, 14 Mar 2007 03:50:37 GMT

王朔敢这样说，是因为他知道，大家其实都在嫖。
暴富的煤老板嫖模特，各级官员嫖大学生，大学教授嫖研究生，进城的民工嫖发廊妹
上上下下全都在干这种女+票（女人+票子）的勾当。
这似乎，好像是可做，但却不可说的事情。
对于这种公开的秘密，有些人不便说，有些人不敢说，有些人不屑说。

王朔这种敢说，会说，善于说，愿意说的人抓住了机会，说得高尚无比，娓娓动听。
听得广大听众一楞一楞的，不由得竖起大拇指：您真牛比！

自我批评

Wed, 13 Dec 2006 06:33:01 GMT

最近一段时间比较浮躁。

具体的表现就是对于一些事情总是企图发表自己的看法。

总体而言，虽然给自己心态还比较年轻的感觉，但更多的是幼稚。

以后要在面对丑恶事物的时候端正态度，不能自降身价，同流合污。

总而言之，说的通俗一点就是要矜持一点。

作为一条狗，狗也有狗的矜持，有的人实在太臭，我宁可去吃屎也不去咬it。

————————————————————————————————————————————————————————

画一条分界线！

我现在特崇拜ThougthWorks的HR JJ

Fri, 24 Nov 2006 04:31:30 GMT

Jessie JJ 在给我前面一篇文章（http://qiwww.spaces.live.com/blog/cns!5F7F54A90B59535!200.entry）的回复中这样写道：

“Wei Qi你好。我查了一下记录，我们给了你两轮的测试，第一轮估计就是你说的那个没什么技术含量的试题，第二轮应该是一份很有技术含量的写code的题目。那个看似没有技术含量的题目其实意义很大，因为我们招聘的程序员不只是去写代码，而是要成为出色的咨询师，所以，你仔细分析就应该知道那份没有技术含量的题考的是什么，而你在这份题的解答中也并不是十分理想，当然这个基本没有标准答案，我们是相对于其他应聘者而言，来比较和甄选的。那么第二份写code的题考得可算是硬功夫了，很不幸地是你在这个上面没做好，那么这次是无法再继续下去了。如果你对我们公司实在感兴趣，六个月以后还可以再投简历。希望我的回答对你有所帮助。”

有问题居然不给哥们我发邮件，直接冲到俺的狗窝里来“回答”偶的问题。

搞的我着张狗嘴又想乱咬了，不过吐狗屎之前先来两根象牙大家看看：

1. HR JJ 很敬业，对应聘的小朋友的问题有问必答，而且回答让我很满意，不错！

2. ThoughtWorks 的招聘流程还是很严谨的，所以我这样企图浑水摸鱼的才没漏网。

生活在光明世界，一切无限美好的小朋友看到这里就可以结束了

——————————————————————————————————————————

以下为我的回复：

——————————————————————————————————————————

ＪＪ您好，　我查了一下我的历史邮件，　一共答了你们两轮测试，　第一轮就是你说我说得没什么技术含量我觉得其实还不错的试题，　第二轮应该是那份你觉得很有技术含量我觉得特垃圾的写ｃｏｄｅ的题目。　那个你所谓的看似没有技术含量的题目我也觉得其实意义很大，通过回答那些问题，我并没有发现我只能写代码，而不能成为出色的咨询师，　所以你应该仔细分析一下那份你觉得没有技术含量的题想要搞什么，我那分题答的其实不是“并不是十分理想”，而是很不理想，所以相对于其他应聘者而言，我一定是少有的态度不认真，所以现在这里道歉，浪费您的时间了。　那么第二份写ｃｏｄｅ的题考的真算是硬功夫了，很不幸，我对词法分析不是很熟，所以在这个上面做得不好，那么这次是肯定无法再继续下去了。我不敢继续对您们公司“实在”感兴趣，但是却希望您们公司对我“实在”感兴趣。所以6个月以后我还会再投简历。希望我的回复能促使你们干两件事，　第一，停止使用试题来问behavior question。第二，请出Coding题目的工程师自己review一下，把那两道题目的I/O描述清楚。

——————————————————————————————————————————

警告：以下内容为齐狗一不小心吐出的狗屎，请赶紧闪避

如果恰好吐了您一脸，在此提前道歉

——————————————————————————————————————————

OK, 狗屎来了

1. 不知道是不是所有的小朋友都有这样的待遇，如果答案是肯定的，我可就真的肃然起敬了 -- 前几天听公司的人说SAP China今年一共收了15000份简历，我想以ThoughtWorks在业界的名气和实力，就算少也少不了多少吧？姑且就算10000，假设有10%的小朋友有问题，就是1000，对于每个有问题的小朋友从查纪录到组织回答，从找到这个小朋友的Space到type大约300个字的回答，怎么也得十几二十分钟吧?就算15分钟一个， 1000个就是15000人分钟，折合250个人小时，折合31.25个人工作日（8小时/工作日）。成本不低哦

“Wei Qi你好。我查了一下记录，我们给了你两轮的测试，第一轮估计就是你说的那个没什么技术含量的试题”

（我从来就没有说过这个没技术含量）：

其实这个问卷，如果是实时的，面对面的交流，我认为效果可以很好，但是可恶就可恶在把很多behavior question 做成一个quenstionaire, 而且还是通过邮件来传递。完全忽视了interviewee的个人感受。说句实话，我在type那些答案的时候，觉得自己特愚蠢，我相信任何人用打字的方式回答类似的问题时，都会有怪怪的感觉。

OK, 不说这个，下面我一道一道的分析题目（纯粹个人观点）：

1. Why ***?

每个公司面试的时候HR必问的，到现在我也不知道该怎么回答。自认为最好的答案是：

"Because you offer plenty of soft drinks."

但是写在纸上，就显得太不正式，于是只好从网上抄来一段介绍，自己一边写，一边吐，心说自己也太TMD假了。

2. 过去几年，你觉得那个技术最牛逼？为啥？

不知道，我只能说新技术都很牛逼。

于是只好瞎扯，既然是瞎扯，打字就跟不上脑子的速度，于是就觉得没啥好扯的。

其实这要是个interview question的话，倒还挺好玩的，可以用来放松放松气氛，而且大家一起扯比较有意思

3. 化妆舞会你要变个啥？why?

纯behavior question, 本来挺好的一问题，为啥还要非要问个why? 我都说了why了，你们还分析不分析？这是心理医生的工作哦

4. 这个问题不错，用通俗的话描述复杂的问题

5. 贡献什么的

从来就是打杂的，有什么贡献？干好革命本职工作就是最大的贡献。

于是只好乱扯。

6. 自己如何做决定

这不扯蛋呢么？我从来就不认为一个人的时候会难做决定。

所以只好说： follow your heart，酸得我自己满地找牙。

7. 愿不愿意出差

不说了，回答这个问题的有几个说真话的？

8-10，三个关于Test-Driven Development的问题

我就没听说过TDD, 只好google, 然后贴答案，有意义么请问？

当然，像我这样连google答案都回答得乱七八糟的人似乎也不多。

总结：　这是一份任何一个会使用ｇｏｏｇｌｅ的智商正常的人都可以答得ｐｅｒｆｅｃｔ的问卷

如果用这份问卷来测试一个人的态度，非常成功。

其他的，　不说也罢。

“第二轮应该是一份很有技术含量的写code的题目"

我就是说这题出的没技术含量，　我当时只看了前两道，　当时就觉得是不是在搞笑？

ＩＯ描述的不清不楚，　要解决题目，最先要做的是对输入的词法分析，　那就直接要求作词法分析多好？

第一题图论：　包括了好几种算法，　工作量太大。

第二题税单：　我一看算法就是乘乘除除，似乎不难就开做了，没想到对输入的分析如果想复杂可以无限复杂，所以直接用了最傻逼得办法，估计这就是ＨＲ　ＪＪ为什么说：“很不幸地是你在这个上面没做好”

刚才抽空看了看第三题：　这道题的ＩＯ描述比前两道好多了。

结论：　

１．如果以后还有小朋友要做题目，　请直接跳过前两题，　第三题比较属于人类能够理解的题目

２．我知道自己很烂，　而且从来都是说自己是菜鸟，　但是ＪＪ您左一个“不十分理想”，　右一个“很不幸，没做好”，　我本来就挺自卑的小小心灵更受创伤了。　最后还来一个：“实在感兴趣”，我都哭了。

不扯了，打字打得真累。

谁也不比谁牛多少

Thu, 02 Nov 2006 11:02:20 GMT

谁也不比谁牛多少，我们要做的，就是有一搭没一搭的试图去证明自己比较牛。

按照我的狗屎逻辑，每个人生来就很牛逼，只是被不够牛逼得人和事影响，导致同化了。这也可以基本解释我们是常见到的“牛群”现象 - 牛逼的人总是一群一群的。

跟牛人站在一起，你就可以显得很牛逼，于是有一天，某个小P孩大喊：“XX，你真牛逼！”，你可以略带一点点不好意思谦虚地说：“哪里哪里，我只是站在牛人的肩膀上而已。”

谁也不比谁傻逼多少，傻逼们要做的，就是不停的试图去表明其实自己不傻逼，而结果却是更加显示了他的傻逼。

同样按照我的狗屎逻辑，每个人生来都不傻逼，只是有傻逼的趋势而已，如果自己不注意，就会缓慢却又迅速的成长为一个傻逼。这也可以基本解释我们是常见到的“装逼”现象 - 傻逼的人总是以为自己很牛逼。

跟傻逼混在一起，你会觉得非常郁闷，于是有一天，你实在忍不住了大喊：“XX，你真傻逼！”，他却义正词严的说：“你才是个傻逼”

说到这里，再多说几句，你本以为一个人已经够傻逼了，但是他却真的可以在拉出两个更傻逼的，然后像爱因斯坦指着自己的小板凳一样对你说：“看，这是前年的我，这是去年的我，这是现在我。”

扯淡小故事

Sun, 15 Oct 2006 23:59:54 GMT

http://blog.sina.com.cn/u/4960d8be010005k9

在zhy同学的blog上看到，有感而发：

励志小故事

我现在把他们归类重命名为：“扯淡小故事”

总的来讲就是把一个人偶然的成功，当作了付出的必然回报

这他母亲的不是扯淡么！不是误导青少年是什么？

这样的作者我个人认为都没安好心眼，都应该拉出去枪毙，

当然全枪毙了肯定有冤枉的，但是各一个枪毙一个，肯定有漏网的！

其实所谓的成功有无数的路径，你小子要是一个像李白一样才华横溢（用李白，是因为我实在才疏学浅，没找到合适的，总不能说我自己吧，是吧？），堵住了都拼命往外冒的主，不用什么“厚积”，直接就是“喷发”。

你要是运气无限好，碰巧老爹是李嘉诚，或者大爷是JZM，又或者你们家以前比较穷，碰巧生在了山西北部。也就啥都不用说了。

第三类人，才是有点能力，但又不很那个，有点运气但又非常一般，辛苦努力粪发吐墙，终于有一天RP大爆发。后来的就有一些没安好心的作者，指指点点，看：“这就是你们的偶像”。你们没有看到，在这光辉炫目的黄金下，埋藏着多少尸骸。有的连渣都找不到了！

所以，我在这里奉劝各位小朋友，这些“扯淡小故事”看看， YY一下还是可以的，千万不要企图照搬到自己身上，否则，轻则抑郁，重则轻生，一不小心就来个“植物人儿”。

（纯粹是就事论事，有感而发，希望同样才华横溢的zhy同学能够理解）。

每天进步一点点（梨花体）

Thu, 12 Oct 2006 07:24:58 GMT

论文

说句实话

我毕业论文做的就是个

垃圾

现在还要

给这一堆垃圾再

添加一堆垃圾

既然是制造

垃圾似乎也挺是我的强项

所以那就每天制造一点点

每天进步一点点

后记：我发现梨花体真是一个好东西，特别是对于我这种文笔极烂说话都逻辑不清，写字就更找不到北的人。它可以最大程度的掩饰你语言的匮乏和逻辑的混乱。 CHEERS!

请不要再强奸我的眼睛，求求你们了

Wed, 23 Aug 2006 00:55:15 GMT

无聊的瞎逛到了几个未成年小孩的blog, 看得我浑身乏力，上吐下泻。
写的尽是颓废，忧伤的字眼，与自己年龄不符的事情，让人没法接受的事实，

围绕一些无聊的事来婆婆妈妈地叙述个没完没了。

很难想象十几岁的孩子会写出这样苍老的文字，是苍老么？我说：是装逼

厌学逃学抽烟喝酒谈恋爱，这个年龄段的孩子现在就在做这些么？
最最让我受不了的是，有的成年人也他妈的在那装逼，写出来的字比这些小P孩效果还强烈

求求你们了，饶了我吧！

我总会在深夜喝一杯coffee，然后就整夜整夜地写文字，写那些很哀伤很哀伤的句子，写到泪流满面。看着那些哀伤的句子，我整夜整夜地不能入睡
喉咙一阵反刍
杜拉斯说当一个人开始回忆时他就已经老了。老了，我果然原来确实是在十五岁就已经老了呀！
胃里开始翻江倒海
我约他来到酒吧，蔓延着一股浓密的酒气，是GIN。我们沉默着，喝着GIN
只能硬生生把涌到喉腔的面条咽了下去。
千千，我们17岁了。有人说，17岁就是苍老的开始

听过一首歌，叫《风一样的男子》，我想，用这个歌名来形容我再合适不过了
我开始吐血了。。。
可是，我为什么还是那么难过。为什么我还是觉得寂寞。我不知道，我说过，我不了解
我吐出了一片肝
我是个完美主义者，但是完美主义却不能看《红河谷》《美丽的大脚》《美丽人生》等一类精致而完美的电影
吐出了一块肾
我看着操场上那些高三的孩子因为不用穿校服而显得明媚张扬的样子，人人都是一张寂寞的脸
吐出了一段大肠
这时，在放jay的《斗牛》，这是jay所有歌中我最喜欢的一首，我一个人慢慢的哼，他就唱了出来，唱的很像，我就开始听他唱，呵呵！听着听着也不哭了，好怪哦
只能吐屎了，吐得还他妈的是狗屎。我正想吐你们一脸狗屎！

这些十六七岁的少年才俊们写的不是安妮宝贝式—“就这样。如此。悲伤。“，就是郭敬明式—“我总会忧伤的望着远方“，要么就是春树式— “她说失望就是这样无处不在，所以她迷上摇滚并且听激烈的manson“。充斥在字里行间的统统是这样的字眼：颓废、苍老、忧郁、寂寞、惶惑......

我求求你们了

巩俐-好莱坞3流电影中的饥渴中年妇女

Sat, 12 Aug 2006 23:25:28 GMT

Miami vice, 一部3流好莱坞烂片

巩俐，只会做3件事：

1.操着蹩脚的英语装酷，一张案板脸，眼神转来转去不知道想干什么

2.操着蹩脚的英语发骚，一脸的骚像，好像恨不得是个男人都要

3.张开大腿让人操，不分场景，不分时间

枪战场景处理的真他妈的后现代，看得我头晕眼花，差一点吐出来，音响效果只有低音好，一声枪响恨不得比核弹爆炸还大声。

只有中间几个比较血腥真实的镜头还给了我一点小小的真实刺激。比较牛逼的就是影片开头，FBI的卧底在车里被重狙打掉胳膊。不错！

但是，一百不能遮百丑啊，巩俐阿姨的大胸，也掩盖不了这位中年妇女蹩脚的英文和3流的演技

只能期待在谋叔的《黄金甲》里在一睹巩俐阿姨的风骚了。